汇聚产学研用多方智慧 第四届智能教育大会在西安举办
中新网西安7月19日电 (记者 阿琳娜)第四届智能教育大会18日在西安召开，大会以“智慧教育 聚创未来”为主题，汇聚产学研用多方智慧，共研教育发展形势，共探智能赋能教育切口，共创教育变革创新，共绘智慧教育引领未来人才培养的新蓝图。
大会还举办了“国家自然科学基金F0701项目交流教育科学研究论坛”“智能体驱动的AI+教育生态重构”“未来学习：探索智慧教育时代学习新范式”“数驱未来：教育数据的共识、共享与互鉴”“智能教育技术博士论坛”“中国电子教育学会高等教育分会论坛”等8个并行论坛。
据介绍，第四届智能教育大会将在新阶段(New stage)、新标准(New standard)、新路径(New ways)“3N”体系下，以搭建合作桥梁为核心，聚焦未来教师、未来课堂、未来学校、未来学习中心的“4未来”命题，深度促进思想碰撞与模式革新，持续为智能教育的迭代升级注入强劲动力。
本次会议由西安电子科技大学主办，教育部高等学校教学信息化与教学方法创新指导委员会、教育部高等学校电子信息类专业教学指导委员会、中国高等教育学会智慧教育研究分会指导，中国电子教育学会高等教育分会和陕西省计算机学会教育数智化专委会具体承办。(完)
5yuefendezhecizhongmeijingmaohuitanqudelenaxiechengguo？jiucitiwen，shujuetingbiaoshi，shuangfangdourenweizhongmeijingmaoguanxishifenzhongyao，jiugeziguanxindejingmaowentijiaohuanleyijian，bingtantaolekenengdehezuolingyu。shuangfangtongyijixubaochihejiaqiangjiaoliu。xiwangmeifangtongzhongfangyidaozaixianghuzunzhong，hepinggongchu、hezuogongyingdeyuanzezhiyinxia，nuliguankongfenqi，gongtongweihuheshenhuazhongmeijingmaowushihezuo，zaofuliangguoheliangguorenmin，cujinshijiejingjifazhan。5(5)月(yue)份(fen)的(de)这(zhe)次(ci)中(zhong)美(mei)经(jing)贸(mao)会(hui)谈(tan)取(qu)得(de)了(le)哪(na)些(xie)成(cheng)果(guo)？(？)就(jiu)此(ci)提(ti)问(wen)，(，)束(shu)珏(jue)婷(ting)表(biao)示(shi)，(，)双(shuang)方(fang)都(dou)认(ren)为(wei)中(zhong)美(mei)经(jing)贸(mao)关(guan)系(xi)十(shi)分(fen)重(zhong)要(yao)，(，)就(jiu)各(ge)自(zi)关(guan)心(xin)的(de)经(jing)贸(mao)问(wen)题(ti)交(jiao)换(huan)了(le)意(yi)见(jian)，(，)并(bing)探(tan)讨(tao)了(le)可(ke)能(neng)的(de)合(he)作(zuo)领(ling)域(yu)。(。)双(shuang)方(fang)同(tong)意(yi)继(ji)续(xu)保(bao)持(chi)和(he)加(jia)强(qiang)交(jiao)流(liu)。(。)希(xi)望(wang)美(mei)方(fang)同(tong)中(zhong)方(fang)一(yi)道(dao)在(zai)相(xiang)互(hu)尊(zun)重(zhong)，(，)和(he)平(ping)共(gong)处(chu)、(、)合(he)作(zuo)共(gong)赢(ying)的(de)原(yuan)则(ze)指(zhi)引(yin)下(xia)，(，)努(nu)力(li)管(guan)控(kong)分(fen)歧(qi)，(，)共(gong)同(tong)维(wei)护(hu)和(he)深(shen)化(hua)中(zhong)美(mei)经(jing)贸(mao)务(wu)实(shi)合(he)作(zuo)，(，)造(zao)福(fu)两(liang)国(guo)和(he)两(liang)国(guo)人(ren)民(min)，(，)促(cu)进(jin)世(shi)界(jie)经(jing)济(ji)发(fa)展(zhan)。(。)
中方回应是否参加\
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
